origine dell'universo

La teoria più accreditata per la nascita dell'universo è la teoria dell'inflazione. (Rapida espansione successiva al Big Bang di una particella primordiale estremamente densa) Ma come si è formato l'attuale universo forse a noi non interessa particolarmente: possiamo vivere anche senza sapere che c'è stata una stasi della nube di idrogeno per milioni di anni prima che dal collasso delle supernove si disperdessero gli elementi pesanti che poi si sarebbero aggregati in pianeti, sei d'accordo?


L'origine dell'universo e i paradossi insolubili
Del Big Bang, della fluttuazione quantica, se ne discute tanto da 100 anni perché c'è in ballo la politica: se si spiega l'origine dell'universo a partire solo da forze naturali, va in frantumi uno dei grandi cavalli di battaglia del clero di molte religioni. Ma siamo sicuri che davvero credere nell'esistenza di un Dio dipenda dall'inspiegabilità dell'origine dell'universo?
Innanzitutto anche se scoprissimo che non è necessario un intervento esterno all'universo, povero Dio, che male c'ha fatto? Aristotele, ad esempio, ritiene che l'universo esiste da sempre e che Dio non lo abbia affatto creato, e si limita a esistere da sempre pure lui.
Eterni conviventi, diciamo...
E inoltre credo che ormai qualunque persona ragionevole e sufficientemente obiettiva si sarà resa conto che le nostre categorie razionali non sono sufficienti a spiegare la realtà, o meglio: che la realtà non segue necessariamente la nostra logica. Infatti, a proposito dell'origine dell'universo, se il tempo è relativo, come è nella teoria della relatività generale domandarsi...


Cosa c'era prima dell'universo?
E' semplicemente una domanda senza senso, perché se il tempo è iniziato con il Big Bang (divertente: Einstein si oppose per dieci anni alla teoria del Big Bang!), chiedersi cosa c'era prima del Big Bang, cioé dell'inizio dell'universo conosciuto, è come chiedersi cosa c'è prima del tempo! Prima del tempo, se il tempo ha un inizio, non c'è un prima: il tempo non ha avuto inizio nel tempo, era proprio il tempo a non esserci prima... ah già che non c'è un prima... evidentemente la nostra logica si deve arrendere di fronte a simili ragionamenti, se non vuole ricorrere alla fantasia.
Quindi, usare l'origine dell'universo per decretare se Dio esiste, significa voler scegliere tra il paradosso di un universo in cui si origina il tempo, e il paradosso di un'entità immutabile e eterna che però crea il mutamento inaugurando il tempo... Hey, siamo semplici esseri umani, non abbiamo mica una risposta a tutto!


L'importanza dell'età della terra
Allora lasciamo l'origine dell'universo agli astronomi e occupiamoci invece di qualcosa di molto più comprensibile e vicino a noi: affinché si sia potuta raggiungere l'attuale complessità degli esseri viventi, la teoria evoluzionista ha bisogno di un certo tempo (molto). Se la terra avesse 10.000 anni, ad esempio, il numero di coincidenze favorevoli rasenterebbe i miracoli biblici e Darwin diventerebbe come Mosé.
I geologi del secolo scorso, indipendentemente dalle loro convinzioni religiose, scopersero che la terra è antichissima, cioé ci fu un tempo sufficiente affinché rari errori di trascizione genetica potessero differenziare gli individui e diffondersi per selezione.
La formazione della vita a partire da materiale inorganico, invece, è ancora molto dibattuta, perché la sua probabilità è così bassa da sfidare anche le ere geologiche. Ma che la vita sia composta di materiale inorganico, questo è assunto da qualunque biologo.
Ma insomma, questa maledetta teoria evoluzionista...

. E' davvero scientifica?

. Molti biologi non ammettono forse che presenta delle contraddizioni?

. Abbiamo prove o solo indizi?

Prova a leggere >> la storia della vita

Vuoi approfondire? Leggi Wikipedia: storia dell'universo.